|
|
Начало 2002 года
Про Фоменко
Попробую объяснить свое "резкое" мнение о Фоменко и компании.
Вы меня неправильно поняли! :-)
Я имел в виду не мнение, а легковесность аргументов :-)
Со временем тональность его выступлений меняется, становится
раздраженной, затем обиженной;
Согласен.
наконец, он предает анафеме всех, кто с
ним хоть в какой-нибудь малости не согласен, и объявляет себя пророком
нового учения.
Согласен!
Ничего особенного в этом нет: с учеными, особенно
крупными, такое случается на каждом шагу.
Комплекс непризнанного
гения.
Смешно, грустно; такого человека показывают студентам: вот до
чего доводит чрезмерное увлечение умозрительными рассуждениями.
Согласен!!
Знаете, просто пропадает желание даже разговаривать об этом человеке и
его "учении" по существу.
Пропадает желание - не разговаривайте :-)
Но вы же не с ним разговариваете :-)
И не с ним и не по существу - тогда о чем?
Фоменко подкрепляет свои парадоксальные предположения -
чистая подтасовка.
Помню, когда я читал в первый раз сочинения А.Т.
Фоменко, меня удивило, что он не использует для оценки степени
совпадения временных рядов обычные, стандартные методы -
корреляционный анализ, методы регрессии (в данном случае это вообще
простейший случай - линейная регрессия).
Аналогично :-)
Автокорреляционная функция продолжительностей папств более похожа на такую
же от белого шума :-)
Ну хорошо, может быть, астрономические вычисления Фоменко верны? так
нет же! сейчас любой желающий может установить на PC программу,
рассчитывающую положение звезд и планет на небе в прошлом и будущем, и
убедиться, что верны именно традиционные датировки затмений и
совпадений небесных тел.
Вот этого - не надо! :-)
Поставить программу, которая делает неизвестно что, и убедиться, что это "неизвестно что" она делает хорошо - это оставьте для бухгалтеров и экономистов.
Я читал где-то, что в Японии проверяли по двум программам что-то
астрономическое: не то время жизни вселенной, не то ее объем.
Правда, из публикации было неясно - проверяли программу на разных клонах
компьютеров или проверяли алгоритм, реализованный разными программерами.
Но это не так важно.
Важно, что расхождение получилось - в несколько порядков. :-)
Ситуация достаточно проста.
Еще раз повторяю - не надо этого!
Любая программа суть черный ящик и должна быть оттестирована на независимых
данных.
ЛЮБЫМ пользователем.
Программа для решения частной задачи такой проверки не допускает абсолютно - для нее просто нет
данных.
А следовательно, переходит в разряд "верю-не верю", доверяю-не доверяю.
И стало быть, доказательством быть не может.
Назад Обложка
Вперед
Реклама в Интернет
|